?

Log in

No account? Create an account

October 1st, 2019



Этим летом в Иркутской области произошло страшное наводнение, с последствиями которого власти региона не справились.

Теперь поползли слухи о скорой отставке иркутского губернатора Левченко. Его пресс-служба пока всё отрицает, но РБК ссылается на источники в Кремле.

Когда в России речь заходит о каких-нибудь выборах, пропагандисты и другие люди, обслуживающие власть, заводят свою любимую пластинку: "Если не N, то кто?" Обычно имеется в виду конкретно Путин, но эта формула используется для продвижения провластных кандидатов любого масштаба – губернаторов, мэров, даже муниципальных депутатов. Главное здесь – вбить в головы избирателям ложное убеждение, что на самом-то деле выбора у них никакого нет. Охотнее всего на это ведётся старшее поколение, наши родители, бабушки и дедушки. Они смотрят телевизор, а потом идут голосовать за Путина или какого-нибудь локального мини-путина, то есть представителя "ЕдРа". Никаких поражений вертикаль власти допустить не может, и если складывается опасная ситуация, выборы просто фальсифицируются (год назад в Приморье был отличный пример). В результате у нас на всех постах сидят одни и те же крепкие хозяйственники, а если их где-то и меняют, то на точно таких же провластных кандидатов.

На самом деле на вопрос "Если не N, то кто?" есть элементарный ответ: да кто угодно, если у него есть внятная программа действий. Тут Митя Алешковский, знакомый вам по "Таким делам", решил написать сочинение на тему "Если бы я стал губернатором Иркутской области...". Пожалуйста, ознакомьтесь с его программой и подумайте, точно ли нам нужны одинаковые кирпичные морды на каждом губернаторском посту, если даже человек, далёкий от госслужбы и от конкретного региона, с ходу видит, что в этом регионе не так.

Read more...Collapse )
Есть красивая легенда о том, что Великая Китайская стена – единственное рукотворное сооружение, которое видно из космоса. Но я в неё не верю. Ведь есть ещё Великий Российский забор! Космонавтам об этом запретили говорить, но его тоже видно с орбиты.

Я много раз объяснял вам, почему огульная установка заборов вдоль дорог – занятие не только бессмысленное, но и вредное. Я сделал целую подборку случаев, когда заборы (по замыслу гаишников) должны были защитить пешеходов, но вместо этого их травмировали. Но заборы продолжают и продолжают ставить. Действительно, все подрядчики из числа родственников определены, все откаты уплачены – не кидать же приличных людей! Что там происходит с пешеходами – кому какое дело?

А происходит вот что. Практически каждый день заборы доказывают свою бесполезность, а те, кто принимал решения об их установке, – свою несостоятельность. Потеряв управление, автомобили легко пробивают заборы, те разлетаются на куски и осколками калечат людей. На днях это в очередной раз произошло в самом центре Калининграда:



Внедорожник снёс забор, осколками которого ранило двух подростков 17 лет, парня и девушку. Интересно, что все факты травм, нанесённых заборами, признают те же гаишники, что настаивали на их установке.

Очевидно, что пешеходов заборы не защищают ВООБЩЕ НИКАК. Выдержать удар автомобиля может разве что бетонный блок, а в случае с заборами к фактору наезда на пешехода просто добавляется ещё и фактор осколочного ранения. Может, хватит уже всюду лепить эти опасные и уродливые куски жести?

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow