?

Log in

No account? Create an account

July 29th, 2019

[reposted post] Стыдно стоять в стороне



Вчера, когда толпа в несколько тысяч человек перекрыла улицы в Москве и пошла маршем по случайному маршруту, одной из кричалок было: «Стыдно стоять в стороне». Она была обращена к тем, кто сидел в кафе, стоял в пробках, просто гулял по Москве и снимал протестующих на телефон, чтобы потом показать друзьям. И мне кажется, это был самый важный лозунг вчерашнего дня.

Я смотрел на реакцию зрителей. Кто-то поддерживал. Водители приветственно сигналили, проезжая мимо, словно это не протестный митинг, а празднование победы любимой команды по футболу. Люди на улице аплодировали, а кто-то даже присоединялся к шествию. Были, конечно, и те, кто наоборот возмущенно что-то бормотал. «Ну, ты посмотри на них, бездельники!», «Суки, как же надоели воду мутить, и кто им платит за это?!».

Вы без труда найдёте весь спектр мнений в соцсетях. И сегодня я бы хотел как раз обратиться к тем, кто был недоволен вчерашними протестами.

Мы не должны забывать, что именно послужило поводом, чтобы многие тысячи людей вышли вчера на улицы города, рискуя попасть под дубинки ОМОНа и последующий арест. Несмотря на все запугивания и угрозы. Эти люди вышли не за Навального, Яшина или Соболь. Они вышли, потому что у них забрали выбор. Власти Москвы решили, что москвичи не достойны выбирать депутатов Мосгордумы. Что осенью в бюллетене должны быть только согласованные и утвержденные где надо кандидаты.

Только, пожалуйста, не унижайте меня сейчас рассказами про то, что «пусть оппозиция научится подписи собирать бла-бла-бла». Я не хочу в сотый раз разбирать конкретные кейсы, по которым не регистрировали людей — это уже сто раз обсудили. Мосгордума, мэрия Москвы, Государственная дума, и даже пост президента — это не какой-то закрытый клуб. Это пост, на который люди выбирают человека, который кажется им наиболее достойным. И только избирателю в день выборов, закрывшись в кабинке с бюллетенем, решать, за кого ему поставить галочку.

История с подписями, которые надо бегать собирать по улице, а потом тебе их будут браковать по надуманным предлогам вообще атавизм. Ее давно пора заменить на избирательный залог или сделать электронной.

Ситуацию с протестами в Москве спровоцировали люди, которые вдруг решили, что Москвичи не достойны выбирать. Что они для этого слишком глупы и инфантильны. Москвичи с этим не согласились и вышли на улицы.

И в этой ситуации действительно стыдно стоять в стороне.
Read more...Collapse )

Фото: Антон Барсуков / Сибирь.Реалии

В середине июля сразу в нескольких сибирских регионах начались лесные пожары. Власти утверждают, что горящие леса удалены от населённых пунктов, а потому тушить их с применением авиации «экономически нецелесообразно» — вместо этого ограничиваются работой на земле:

«Смотрите сами: ближайшая точка базирования (самолета-танкера - ИФ) в 500 км от пожара в тайге. Он летит туда-обратно, сбрасывает небольшой объем воды. Мы разоримся использовать авиацию для таких целей.

<...>

Ил-76 МЧС берет 20 тонн воды и сбрасывает на участок 1 км. Сколько же тогда нужно воды и топлива, чтобы потушить пожар в тайге?»

Не говоря об ущербе лесному хозяйству, экономическая нецелесообразность, видимо, также учитывает и здоровье граждан, живущих вдали от очагов возгораний. Потому что этому явлению сопутствует очень неприятная вещь, без которой мы бы о лесных пожарах, может быть, никогда и не думали бы.

Но сибирские города накрыл смог, превративший утро, день и вечер в сумерки и подкосивший здоровье горожан. Кроме того, боязнь смога уже пересекла Урал, и жители Поволжья и экологи опасаются, что сибирский дым уже пришёл или вот-вот придёт в Казань, Самару, Нижний Новгород и другие города.

Нынешняя ситуация с лесными пожарами появилась в результате изменённых в 2015 году правилах их тушения. Тогда региональные комиссии по чрезвычайным ситуациям получили возможность не бороться с огнем, если он не угрожает поселениям, объектам экономики и если «прогнозируемые затраты на тушение превышают прогнозируемый вред». Но одно из популярных мнений, объясняющих равнодушие властей, говорит ещё и о прикрытии пожарами незаконной вырубки леса.

Давайте посмотрим, как изменились Красноярск, Новосибирск и другие сибирские города в красках смога:
Read more...Collapse )


Дамы и господа! Сегодня в моё окно постучал клювиком почтовый голубь! Он принёс весточку из Государственной Думы! Оказывается, у очередного депутата пригорело, и он решил высказаться. Ну а что ещё делать – не молчать же, когда его родной край посмели раскритиковать! Итак, мой пост про загаженный русский лес очень возбудил депутата Госдумы от "Справедливой России" Дмитрия Ионина:

"Даже в отпуске до меня довели "важную" информацию о том, что блогер Илья Варламов назвал уральцев быдлом. Якобы, он походил по нашим лесам и ужаснулся от количества мусора. Ну и заявил, что мы на Урале не можем следить за собой и за природой.

Что же, примерно эти аргументы звучали из уст лоббистов мусорной реформы. Про загаженные леса и необходимость новых подходов к работе с твёрдыми коммунальными отходами. Под эти лозунги нам и навязали реформу. Но что в итоге? Кроме выросших в пять раз платежей за мусор никаких "новых подходов" мы не увидели. И вот лазает по нашим лесам теперь Варламов, продолжая старую песню про загаженные леса. Подрядился, видимо, пиарить мусорные поборы.

Порекомендовал бы этому гражданину-блогеру выбраться в леса по месту жительства. Не на Рублевку, конечно, а чуть подальше в Подмосковье. Разницы с Уралом он особо не заметит. Так же нагажено. Вот только рискнёт ли он назвать быдлом своих соседей? Или это "синдром Вольфовича"? Помнится, ВВЖ ранее похожие заявления себе позволял после поездки на Урал... Слушайте, если вы реально так думаете – так и не ездили бы к нам! А то приехать, чтобы обзываться, некрасиво. А народ на Урале гордый, когда-то и спросить могут. Нет вкуса, говорите? Мне вот тоже, может, кажется, что у человека с одуванчиком вместо причёски нет никакого вкуса. Но что-то мне бы такого не пришло в голову писать, допустим, после того как съездил бы в гости к такому Варламову. А им, получается, москвичам, можно?!

На самом деле, конечно, есть проблема отсутствия культуры обращения с мусором и на Урале, и по всей России. И прививать ее надо с детства. Из семьи и школы. Я вот лично учу своих детей не бросать мусор мимо урны и не выкидывать жвачку на улице. Наверное, ещё лучше уроки экологической культуры ввести. Но уж точно заявления Варламова здесь никак не помогут наладить вопросы с несанкционированными свалками. Скорее, мотивируют создать еще одну – под дверью его дома. И если бы мы, уральцы, действительно были быдлом (как пишет этот господин), то она там бы уже появилась. А если ее еще там нет, Варламов, значит, зря вы ярлыки развешиваете.

Честь имею, коренной уралец Дмитрий Ионин".

E1.ru


Фото: ionindm

Ох... Даже не знаю, с чего начать... Начнём с первого предложения!

"Даже в отпуске до меня довели "важную" информацию о том, что блогер Илья Варламов назвал уральцев быдлом".

Охренеть! Дмитрий Ионин на год моложе меня, ему 34 года. В свои 34 Дима не в состоянии открыть мой пост и прочитать короткий текст, чтобы вникнуть в проблему. Информацию до него довели! Тут есть два варианта: либо наш депутат не очень умён и не может понять смысл написанного мной текста, либо на него работают не очень умные помощники. Потому что я быдлом уральцев не называл. В моём посте было написано:

"Как бороться с быдлом, которое считает нормальным выбрасывать мусор прямо в лес?"

То есть быдлом я назвал людей, которые позволяют себе гадить в уральском лесу. Но депутат не понял, и его понесло...

Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow